Продовження дії договору оренди від 18.05.2013 №1437 державного майна - приміщення № 3.1.32 площею 10,3 кв. м, на третьому поверсі пасажирського терміналу «D», що розміщене за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

Вопросы:
Відповідно до п. 143 Положення, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 3 червня 2020 р. № 483 Орендар, що має намір продовжити договір оренди, що підлягає продовженню за результатами проведення аукціону, звертається до орендодавця із заявою про продовження договору оренди не пізніше ніж за три місяці до закінчення строку дії договору оренди. Якщо орендар не подав заяву про продовження договору оренди у зазначений строк, то орендодавець не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії договору оренди повідомляє орендаря про те, що договір оренди підлягає припиненню на підставі закінчення строку, на який його було укладено, у зв’язку з тим, що орендар не подав відповідну заяву у визначений Законом строк, та повідомляє про необхідність звільнення орендованого приміщення і підписання акта приймання-передачі (повернення з оренди) орендованого майна. Пунктом же 144 визначено, що після отримання заяви орендаря про продовження договору, який підлягає продовженню за результатами проведення аукціону, орендодавець протягом десяти робочих днів з дати отримання такої заяви, приймає одне з рішень, передбачених частиною дев’ятою статті 18 Закону. Зважаючи що до закінчення терміну дії договору аукціон не проводився, слід зробити висновок що чинний орендар встратив право використання приміщення, і відповідно перевагу при його укладанні. Твердження що у зв'язку з невиконанням орендарем умов договору та вимог ст. 25 Закону договір продовжує діяти суперечас духу конкурентних можливостей закріпленого у ньому. Зокрема, сам факт ігнорування вимог Закону з огляду на ст. 18 Закону та вимоги Положення повинне позбавити компанію "Тюрк Хава Йоллари А.О." переважного права. І дійсно, на мемент припинення права оренди згідно умов договору, сам договір не припинив свою дію, разом з тим у компанії "Тюрк Хава Йоллари А.О." припинилося право на використання приміщення через порушення вимог Закону і невиконання умов договору, що прямо зазначено в них. Ці факти позбавляють компанію "Тюрк Хава Йоллари А.О." на виначені Законом і Положенням переваги. Поясніть, з огляду на зазначене порушене питання, чи буде позбавлена компанія "Тюрк Хава Йоллари А.О." переваг у даному аукціоні?